24grammata.com
γράφει ο Μιχάλης Τιβέριος, καθηγητής της Κλασικής Αρχαιολογίας στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, Ακαδημαϊκός
Ο ρόλος των αργυραμοιβών
Καταθέσεις και δάνεια
το άρθρο συγκαταλέγεται και στο e book “Οικονομικές κρίσεις στην Ιστορία” της Αμαλίας Ηλιάδη, κλικ εδώ
γράφει ο Μιχάλης Τιβέριος, καθηγητής της Κλασικής Αρχαιολογίας στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, Ακαδημαϊκός
Η κυκλοφορία πολλών και ανόμοιων ως προς
την αξία τους νομισμάτων κατά την αρχαιότητα, οδήγησε στη δημιουργία
τραπεζών, των οποίων η δραστηριότητα χρονολογείται περί τον 6ο αιώνα
π.Χ.
Οι τράπεζες, ένας από τους βασικούς
παράγοντες της ελεύθερης οικονομίας, συχνά τον τελευταίο καιρό
απασχολούν τα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Διάφορα συμβάντα, λόγου χάρη
συγχωνεύσεις ή αγοραπωλησίες τραπεζών, έχουν αποτέλεσμα τραπεζικά θέματα
να βρίσκονται στο επίκεντρο της επικαιρότητας. Προ ημερών, σε σχετική
συζήτηση, διαπίστωσα ότι οι συνομιλητές μου ξαφνιάστηκαν όταν έκανα λόγο
για τράπεζες και στην αρχαία Ελλάδα και ίσως την ίδια αντίδραση να
έχουν και πολλοί από τους αναγνώστες της επιφυλλίδας αυτής. Υπενθυμίζω
ότι ο ίδιος ο όρος «τράπεζα» προέρχεται από την αρχαιότητα. Αυτοί που
ασχολούνταν με το εμπόριο του χρήματος χρησιμοποιούσαν στις διάφορες
συναλλαγές τους ένα τραπέζι, μια τράπεζα, πάνω στην οποία γίνονταν οι
διάφορες εμπορικές τους πράξεις. Αυτό το τραπέζι είναι που έδωσε το
σχετικό όνομα.
Ο ρόλος των αργυραμοιβών
Δημοσιευμένη εικόνα Οι πρώτες ενδείξεις
που διαθέτουμε για τη δραστηριοποίηση τραπεζών στην αρχαία Ελλάδα
ανάγονται στον 6ο αι. π.Χ. Ως γνωστόν, ο κυρίαρχος τότε θεσμός της
πόλης-κράτους είχε αποτέλεσμα την ύπαρξη μεγάλου αριθμού ανεξαρτήτων
κρατών, πολλά από τα οποία έκοβαν δικά τους νομίσματα, ποικίλης
πραγματικής, ονομαστικής και εμπορικής αξίας. Η κυκλοφορία τόσο πολλών
και ανόμοιων ως προς την αξία τους νομισμάτων δυσκόλευε εξαιρετικά τις
διάφορες εμπορικές συναλλαγές και έκανε την παρουσία του αργυραμοιβού
ενός ατόμου που θα αντάλλασσε τα διάφορα νομίσματα εντελώς αναγκαία.
Επρεπε να υπάρχουν ειδικοί που να γνωρίζουν, π.χ., τις αξίες και το
βάρος των νομισμάτων κάθε κράτους και να καθορίζουν την αξία τους σε
σχέση με το νόμισμα της χώρας στην οποία γινόταν η συναλλαγή. Επρεπε
ακόμη να ξεχωρίζουν τα κίβδηλα νομίσματα, αφού κυκλοφορούσε και κάλπικο
χρήμα, και να εντοπίζουν τα λιποβαρή.
Από πολύ νωρίς, πιθανότατα από τον 6ο κιόλας αι. π.Χ., ορισμένοι
ιδιώτες συνήθιζαν να καταθέτουν σε αρχαία ελληνικά ιερά (και ιδιαίτερα
σ’ αυτά με πανελλήνια αναγνώριση, όπως λόγου χάρη τα ιερά του Απόλλωνος
στους Δελφούς και στη Δήλο) διάφορα ποσά για φύλαξη. Το φαινόμενο αυτό
γνώριζε ιδιαίτερη έξαρση κυρίως σε περιόδους αναταραχών και πολεμικών
συρράξεων. Η ιερότητα και το απαραβίαστο των ορίων των ιερών ήταν
σεβαστά από όλους και επομένως τα χρήματα αυτά είχαν εδώ τη μεγαλύτερη
δυνατή ασφάλεια. Ετσι σιγά σιγά στα ιερά συσσωρεύονταν σημαντικά ποσά. Η
συνήθεια της κατάθεσης χρημάτων σε ιερά, που πρόσφερε ασφάλεια όχι όμως
και αύξηση των σχετικών κεφαλαίων, περιορίστηκε από τη δράση ορισμένων
ευφυών ατόμων. Προσφέροντας τόκο, άρχισαν αυτοί να προσελκύουν τα
χρήματα αυτά, αυξάνοντας έτσι το κεφάλαιό τους, πράγμα που σήμαινε και
επέκταση του κύκλου των εργασιών τους. Η ενέργεια αυτή, σε συνδυασμό και
με την παροχή εκ μέρους τους εντόκων δανείων σε όσους είχαν ανάγκη από
«ρευστό», δημιούργησε τις πρώτες τράπεζες. Πολύ γρήγορα και τα ιερά
υποχρεώθηκαν στην καθιέρωση τόκων για τις καταθέσεις αλλά σε σχέση με
τις ιδιωτικές τράπεζες βρίσκονταν σε μειονεκτική θέση. Οι «ιερές
τράπεζες» για οποιαδήποτε σοβαρή δραστηριότητά τους έπρεπε προηγουμένως
να έχουν την έγκριση των αρχών της πόλης στην οποία ανήκαν τα ιερά. Αυτό
είχε αποτέλεσμα το χάσιμο πολύτιμου χρόνου, πράγμα που έκανε τους
ανυπόμονους καταθέτες και τους απελπισμένους δανειολήπτες να καταφεύγουν
στους τραπεζίτες ή σε μεμονωμένα άτομα.Καταθέσεις και δάνεια
Δημοσιευμένη
εικόνα Στις κύριες τραπεζικές εργασίες, εκτός από την ανταλλαγή των
νομισμάτων και τον έλεγχο της γνησιότητάς τους, τις έντοκες καταθέσεις
και τα έντοκα δάνεια στα οποία ήδη αναφερθήκαμε παραπάνω,
συγκαταλέγονταν και άλλες. Ανάμεσά τους η διαχείριση περιουσιών, η
συγκατάθεση σε δάνειο, η αποδοχή παρακαταθηκών κυρίως από τις «ιερές
τράπεζες» , η εντολή πληρωμής προς τρίτους, όπως και η έκδοση
πιστωτικών επιστολών που εξοφλούνταν σε άλλη πόλη από κάποιον άλλο
τραπεζίτη με τον οποίο συνεργαζόταν η τράπεζα που είχε εκδώσει τη
σχετική επιστολή. Αναφέρεται ότι με αυτό τον τρόπο ο Κικέρων κάλυψε
κάποτε τα έξοδα του γιου του, όταν αυτός βρισκόταν στην Αθήνα.
Για την ανταλλαγή και τη «δοκιμασία» των νομισμάτων, εργασίες που
έκαναν και οι αργυραμοιβοί, η προμήθεια ήταν συνήθως γύρω στο 5%-6% επί
της αξίας των νομισμάτων, με μια πρόσθετη επιβάρυνση αν η ανταλλαγή
γινόταν ανάμεσα σε νομίσματα κατασκευασμένα από διαφορετικά μέταλλα. Για
τις παρακαταθήκες, τη φύλαξη δηλαδή χρημάτων, πολύτιμων αντικειμένων
κ.ά., οι τράπεζες δεν φαίνεται να εισέπρατταν «φύλακτρα». Επομένως από
τη δραστηριότητα αυτή δεν πρέπει να είχαν κέρδη, δεν έδιναν όμως τόκο
για τις βραχυπρόθεσμες καταθέσεις.
Για καταθέσεις μεγάλης διάρκειας ξέρουμε
π.χ. ότι στην Αθήνα του 4ου αι. π.Χ. το επιτόκιο ήταν γύρω στο 10% ενώ
γύρω στο 12% κυμαινόταν το επιτόκιο των δανείων. Ωστόσο αν το κράτος
δανειζόταν από ένα δικό του ιερό «πετύχαινε», όπως ήταν φυσικό, πολύ
χαμηλότερο επιτόκιο. Οπωσδήποτε τα δάνεια που παρείχαν τα ιερά ήταν τα
συμφερότερα, αφού το επιτόκιό τους ήταν κατά κανόνα μικρότερο από αυτό
των ιδιωτικών τραπεζών.
Οι τραπεζίτες ρύθμιζαν το ύψος του
επιτοκίου ανάλογα με το μέγεθος του κινδύνου που διέτρεχε το δανειζόμενο
ποσό τους. Τα υψηλότερα επιτόκια τα είχαν τα λεγόμενα ναυτοδάνεια, τα
οποία έφταναν ακόμη και στο 100% όταν, σε περίπτωση απώλειας του πλοίου
μαζί με το φορτίο του, ο δανειστής δεν είχε καμία αξίωση από τον
δανειζόμενο. Γενικά τα δάνεια από τράπεζες δεν συνέφεραν και γι’ αυτό οι
δανειστές στρέφονταν κυρίως σε ιδιώτες.
Και νομοθετικές ρυθμίσεις
Δημοσιευμένη εικόνα Στην αρχαία Αθήνα,
για την οποία οι παλαιότερες πληροφορίες σχετικά με τράπεζες ανάγονται
στο δεύτερο μισό του 5ου αι. π.Χ., το επάγγελμα του τραπεζίτη δεν έχαιρε
ιδιαίτερης εκτίμησης. Οι τράπεζες σχετίζονταν με δάνεια και σύμφωνα με
τα πάτρια ήθη «όπου υπήρχε δάνειο δεν υπήρχε φίλος», μια και όταν «ένας
άνθρωπος είναι φίλος δεν δανείζει αλλά δίνει». Και σε μια τέτοια
περίπτωση τόκος ήταν η ευγνωμοσύνη του δανειζομένου προς τον δανειστή
του. Ο Πλάτων στους Νόμους του ρητά ζητά να απαγορευτούν τα έντοκα
δάνεια. Ετσι εξηγείται το γιατί οι γνωστοί τραπεζίτες της Αθήνας είναι
σχετικά λίγοι και ακόμη το γιατί οι περισσότεροι από αυτούς ήταν
μέτοικοι και είχαν υπαλλήλους δούλους.
Ωστόσο η τιμιότητα και η εντιμότητα των
τραπεζιτών ήταν υπεράνω πάσης αμφισβητήσεως, όπως καθαρά φαίνεται από
την ισχύ που είχαν οι μαρτυρίες τους στα δικαστήρια. Ως μέτοικοι
στερούνταν, ως γνωστόν, του δικαιώματος να έχουν ακίνητη περιουσία.
Επομένως στα δάνεια που έδιναν δεν μπορούσαν να ζητήσουν υποθήκη
ακινήτου και αυτό οπωσδήποτε επηρέαζε και τον καθορισμό του ύψους του
επιτοκίου στα δάνειά τους. Πολύ γνωστός τραπεζίτης των πρώτων δεκαετιών
του 4ου αι. ήταν ο Πασίων, δούλος κι αυτός, στον οποίο τα αφεντικά του,
αφού τον απελευθέρωσαν, πούλησαν (ή νοίκιασαν) την τράπεζά τους. Αύξησε
τη ρευστότητα των κεφαλαίων της τράπεζας, διεύρυνε τον κύκλο των
εργασιών της και εισήγαγε ορισμένες καινοτομίες στο όλο τραπεζικό
σύστημα της εποχής. Εξαιτίας των δωρεών του προς το αθηναϊκό κράτος
απέκτησε τελικά πολιτικά δικαιώματα. Είναι πολύ χαρακτηριστικό ότι και
αυτός, όταν αποσύρθηκε για λόγους υγείας από τη δουλειά, νοίκιασε για
λίγα χρόνια την επιχείρησή του στον δούλο του Φορμίωνα, τον οποίο και
απελευθέρωσε. Και ο Φορμίων, αφού κατάφερε να ανοίξει δική του τράπεζα,
έκανε μια πολύ πετυχημένη καριέρα τραπεζίτη, κερδίζοντας και αυτός τα
δικαιώματα του αθηναίου πολίτη.
Τελειώνοντας, θα ήθελα να μνημονεύσω μια
βασική διαφορά ανάμεσα στις σύγχρονες τράπεζες και σ’ αυτές της
αρχαιότητας, εκτός από τη διαφορά των αρχαίων και των σημερινών
τραπεζιτών ως προς την κοινωνική τους θέση.
Οι τράπεζες στις ημέρες μας είναι βασικά πιστωτικά ιδρύματα που στοχεύουν στην ενθάρρυνση παραγωγικών επενδύσεων ενώ στην αρχαία Αθήνα τα χρήματα των τραπεζών δεν κατευθύνονταν σε παραγωγικούς σκοπούς. Οπως επισημαίνουν οι Μ. Μ. Austin – Ρ. Vidal Naquet, «το βασικό γνώρισμα της σύγχρονης τράπεζας απουσίαζε από τις τράπεζες της κλασικής Ελλάδας».
http://www.tovima.grΟι τράπεζες στις ημέρες μας είναι βασικά πιστωτικά ιδρύματα που στοχεύουν στην ενθάρρυνση παραγωγικών επενδύσεων ενώ στην αρχαία Αθήνα τα χρήματα των τραπεζών δεν κατευθύνονταν σε παραγωγικούς σκοπούς. Οπως επισημαίνουν οι Μ. Μ. Austin – Ρ. Vidal Naquet, «το βασικό γνώρισμα της σύγχρονης τράπεζας απουσίαζε από τις τράπεζες της κλασικής Ελλάδας».
το άρθρο συγκαταλέγεται και στο e book “Οικονομικές κρίσεις στην Ιστορία” της Αμαλίας Ηλιάδη, κλικ εδώ
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου